爱体育,爱体育官方网站,爱体育APP下载

　　然而，就在这关键节点，基金会顾问廖继斌于4月17日公开发声，指责基金会事务何时必须经董事会同意，声称本身就能直接作出决定。他强调，如果没有，基金会根本不可能存在。廖继斌更表示，董事会只是形式上的存在，章程大多只是照抄而来，董事会成员只是帮忙而已。同时，他对萧旭岑提出质疑，认为其近日的高调回应虽显大义凛然，但在他眼中，萧旭岑实际上对不起，因为马一直对他极为厚待。廖继斌还自诩对了解最深，声称曾多次出席董事会，与马面谈最近一次是在4月15日。

　　然而，廖继斌的言辞反而暴露了自身问题。他透露，曾两度担任基金会董事会成员，但去年萧旭岑要求他卸任，这让他难以接受，因为萧旭岑只是执行长。外界观察发现，廖继斌的发言显露出三个端倪：首先，该基金会虽由捐款人组成，但并非一人之私产，基金会事务依规应由董事会同意，若廖继斌所言属实，不排除检调会介入调查，其后果基金会难以承受；其次，廖继斌虽为前董事会成员、现任顾问，其发言仍应受基金会章程约束，他此番贬低董事会影响、试图定义事务的行为明显违背规则；第三，他对萧旭岑的不满掺杂个人偏见，使其言辞缺乏客观性，不仅无助于厘清事件，还可能加剧纷扰，让基金会面临更多质疑。毫不夸张地说，他的言论本意或许是力挺，但结果却适得其反。如果基金会事务只能由马一人决定，那无疑是一言堂，事件的责任最终都将落在肩上。

　　岛内不少网友纷纷力挺萧旭岑，认为问题其实很简单：若希望纷扰尽快平息，基金会相关人士应全力配合三人小组调查。而唯有那些意在制造混乱的人，才会在过程中添枝加叶、刻意阻挡，其目的无非是让事件进一步发酵，完全无视基金会可能面临的困境。这背后，显然是围绕个人算计展开的针对。事实上，无论事件结果如何，都没有真正赢家。风波过后，基金会原有的努力恐将付诸东流，而萧旭岑作为蓝营要员，其处境也可能影响蓝营内部团结。事件后续影响，不仅会给基金会带来质疑，也可能引发蓝营内内斗的讨论。希望能从蓝营团结的角度出发，尽快让事件平息，即便观点不同，也应直言明确，而非让基金会人士继续刻意带风向。至于最终结局，将如何发展，我们拭目以待。返回搜狐，查看更多